banner
뉴스 센터
당사의 광범위한 최고급 제품 및 서비스 라인은 안목 있는 고객에게 이상적입니다.

NH, 사유지에서 누구나 허가 없이 게임 카메라 설치 허용

Dec 19, 2023

현행 뉴햄프셔 법에 따르면 사냥꾼은 토지 소유자의 허가 없이 사유지에 들어가 사냥 목적으로 먹이를 추적하도록 설계된 카메라 트랩인 게임 카메라를 장착할 수 있습니다. 계류 중인 법안인 뉴햄프셔 상원 법안 14는 이러한 상황을 바꾸는 것을 목표로 하고 있습니다.

뉴햄프셔 부동산 소유자가 사냥을 금지하기 위해 자신의 부동산을 구체적으로 게시하지 않는 경우 사냥꾼은 재산이나 나무를 손상시키지 않는 한 블라인드 및 게임 카메라를 포함한 사냥 보조 장치를 배치하기 위해 부동산에 들어갈 수 있습니다.

당연히 일부 부동산 소유자는 게임 카메라가 사생활 침해를 의미한다고 느끼기 때문에 이로 인해 당황하게 됩니다. 뉴햄프셔 법은 게임 카메라가 주택 창문 등 사적인 장소를 가리키거나 사적인 대화를 녹음하는 데 사용되는 것을 금지하고 있습니다. 그러나 그것은 일부 사람들의 우려를 진정시키는 데 거의 도움이 되지 않습니다.

뉴햄프셔 주 상원에서 통과되어 이번 주 후반에 하원에서 표결에 부쳐질 상원 법안 14는 게임 카메라를 장착하기 전에 토지 소유자로부터 서면 허가를 받도록 요구합니다. 법에 따르면 카메라에는 소유자의 이름과 연락처 정보가 장치에 표시되어야 합니다.

뉴햄프셔의 Keene Sentinel이 보고한 바와 같이, 뉴햄프셔 주의 어류 및 사냥 대령인 Kevin Jordan은 올해 초 자신이 받은 불만 사항 중 가장 많은 것이 게임 카메라라고 증언했습니다.

“사람들은 누구도 허락을 구하지 않고 자신의 소유지에 이러한 일이 허용될 수 있다는 사실에 경악합니다.”라고 그는 말합니다.

지난해 뉴햄프셔 주의회에서도 비슷한 법안이 부결됐고, 이 새 법안도 비슷한 운명을 맞이하게 될지는 불분명하다. 하원 어류 및 수렵 및 해양 자원 위원회는 지난 주에 10대 9로 법안을 통과시킬 것을 권고했지만, 이 법안에는 수많은 반대자들이 있습니다.

뉴햄프셔주 디어필드 출신의 공화당 의원인 제임스 스필레인 의원은 이 법안이 "사냥꾼, 등산객, 자연 관찰자의 역사적 권리를 침해하고 있다"고 주장합니다. 그는 계속해서 이렇게 말합니다. “이 법안은 게시되지 않은 사유지에서 야외 활동에 참여하는 수천 명의 사람들에게 영향을 미치는 주 전역에 광범위한 정책 변화를 가져옵니다.”

Spillane과 그와 같은 사람들은 이 법안이 개방형 토지 이용 정책에 대한 주의 철학을 위반한다고 믿습니다. 여가용 사용자를 위해 자신의 토지를 사용하는 뉴햄프셔 토지 소유자는 재산세 할인을 받습니다. 뉴햄프셔에는 주 판매세가 없기 때문에 재산세가 평균보다 높습니다.

하원 위원인 D-Spofford 의원 Cathryn Harvey는 Spillane이 비난한 것과 비슷한 이유로 이 법안을 지지합니다. 그녀는 이 법안이 없으면 토지 소유자는 사생활 침해에 대한 두려움 때문에 자신의 토지를 사냥에 완전히 폐쇄할 가능성이 더 높을 것이며 결과적으로 뉴햄프셔의 사냥꾼, 등산객 및 자연 관찰자의 오랜 역사적 권리가 손상될 수 있다고 주장합니다.

Harvey는 게임 카메라가 윤리적인 사냥 원칙을 위반할 수도 있다고 덧붙였습니다. “동물의 습관을 추적하는 대신 관찰하는 것이 공정한 추적인가요? 미끄러운 경사면이에요. 이제 카메라가 생겼지만 드론은 어떨까요? 그게 다음 단계야?” 하비가 묻는다.

사냥 윤리는 제쳐두고, 뉴햄프셔 주 스포포드(Spofford)에 사는 존 캐버니(John Caveney)와 체셔 카운티의 NH 어류 및 수렵 위원은 많은 지주들이 그에게 게임 카메라가 사생활을 침해한다고 말했다고 말했습니다. 한 대규모 토지 소유자는 Caveney에게 자신의 아이들이 자신의 토지에서 하이킹과 피크닉을 하고 있다고 말했으며 토지 소유자는 누군가가 부지에 아이들을 촬영할 수 있는 게임 카메라를 가지고 있지 않을까 걱정하고 있다고 말했습니다.

현행법에 따르면 토지 소유자는 자신의 토지를 게시하여 누군가가 게임 카메라를 설치하는 것을 막을 수 있습니다. 그러나 대규모 토지 소유자의 경우 이는 상당히 높은 기준을 충족해야 합니다. 사유지에 대한 원치 않는 침입을 방지할 책임이 무단 침입자로 알려진 것이 아니라 토지 소유자에게 있다는 점이 흥미롭습니다.

게다가 현행법은 게임카메라에 대한 언급이 거의 없어 시대에 뒤떨어져 있다. 작년에 결국 실패했던 법안에 대해 글을 쓴 Concord Monitor에 따르면, 뉴햄프셔의 어류 및 게임 부서에는 게임 카메라에서 휴대폰이나 기타 장치로의 실시간 전송에 관한 규칙이 있습니다. 사냥꾼은 같은 날 동물을 찾아 촬영하기 위해 활성 카메라를 사용할 수 없습니다. 이는 사냥꾼이 기술을 사용하여 동물을 모니터링하고 총기를 들고 숲으로 튀어 나올 수 없음을 의미합니다.